Uncategorized Archives | Abogado Ceja

En Houston y en todo Texas, uno de los componentes más críticos de una investigación por DWI (manejar en estado de ebriedad) realizada por un oficial de policía implica el uso de las llamadas “pruebas de equilibrio policial”. Estas pruebas, oficialmente conocidas como Pruebas Estandarizadas de Sobriedad en el Campo (SFSTs, por sus siglas en inglés), se administran al costado del camino para ayudar a los oficiales a determinar si un conductor está intoxicado.

Pero, ¿qué tan confiables son estas pruebas? Y más importante aún, ¿cómo pueden ser impugnadas en la corte? ¿Cómo puede un abogado defensor con experiencia en DWI demostrar que las pruebas no fueron aplicadas correctamente o que los resultados no indican intoxicación?

¿Qué son las pruebas de equilibrio policial?

Las SFSTs son pruebas de atención dividida diseñadas para evaluar el equilibrio, la coordinación y la función cognitiva del conductor. La Administración Nacional de Seguridad del Tráfico en las Carreteras (NHTSA) reconoce tres pruebas estandarizadas:

Prueba de Nistagmo de la Mirada Horizontal (HGN)
Prueba de Caminar y Girar (WAT)
Prueba de Pararse en Una Pierna (OLS)

Cada prueba tiene como objetivo identificar señales de intoxicación que supuestamente se correlacionan con una concentración de alcohol en sangre (BAC) de 0.08 o más. En muchos casos de DWI en el condado de Harris, estas pruebas son el núcleo de la evidencia usada para justificar un arresto.

Definición legal de intoxicación en Texas

Según el Código Penal de Texas §49.01(2), una persona está “intoxicada” cuando:

(A) no tiene el uso normal de sus facultades mentales o físicas debido a la introducción de alcohol, sustancias controladas, medicamentos u otras sustancias; o
(B) tiene una concentración de alcohol de 0.08 o más.

En el área de Houston, la policía frecuentemente se basa en el desempeño en las SFSTs para justificar un arresto bajo la sección (A), especialmente cuando no hay resultados disponibles de aliento o sangre.

Resumen de cada prueba de sobriedad

1. Nistagmo de la Mirada Horizontal (HGN)
Conocida comúnmente como “la prueba de los ojos”. Evalúa el movimiento involuntario de los ojos mientras siguen un estímulo. Los oficiales buscan seis pistas: tres en cada ojo, como el seguimiento no suave, nistagmo claro en la desviación máxima y aparición temprana del nistagmo antes de los 45 grados.

2. Caminar y Girar (WAT)
Se le indica al conductor que camine nueve pasos talón a punta en línea recta, gire y regrese de la misma manera. Se observan errores como comenzar antes de tiempo, perder el equilibrio, salirse de la línea o dar el número incorrecto de pasos.

3. Pararse en Una Pierna (OLS)
El conductor debe levantar una pierna y contar en voz alta durante 30 segundos. Los oficiales observan si la persona se balancea, salta, baja el pie o usa los brazos para equilibrarse.

Estas pruebas son comúnmente utilizadas por el Departamento de Policía de Houston (HPD), la oficina del Sheriff del Condado de Harris y otras agencias del sureste de Texas.

¿Son suficientes las SFSTs para establecer causa probable de arresto por DWI en Texas?

En muchos arrestos por DWI en Houston, la policía usa el desempeño en las SFSTs como la razón principal para arrestar. Pero estas pruebas no son infalibles. Si se administran incorrectamente o si el desempeño deficiente se debe a factores como lesiones, fatiga o ansiedad, entonces no necesariamente prueban intoxicación.

Un abogado defensor puede argumentar en el juicio o a través de una moción para suprimir evidencia que las pruebas no son válidas y que el oficial no tenía base suficiente para el arresto. Esto es particularmente importante en los casos sin prueba de aliento o sangre.

Uso de las SFSTs en la corte

En las cortes del Condado de Harris, los fiscales frecuentemente presentan las SFSTs como evidencia confiable de intoxicación. Pero estas pruebas son subjetivas y propensas a errores. El oficial puede malinterpretar signos, exagerar el desempeño del conductor o realizar las pruebas en condiciones desfavorables como lluvia, pavimento irregular o poca luz.

Además, según la ley de Texas, estas pruebas deben aplicarse conforme a los protocolos estrictos de NHTSA. Si no se siguen, las pruebas pueden ser impugnadas como inválidas.

Formas de impugnar las pruebas de sobriedad en Texas

Un abogado defensor capacitado puede impugnar las SFSTs de las siguientes maneras:

1. Administración incorrecta
Si el oficial no siguió los procedimientos de entrenamiento—por ejemplo, no dio instrucciones adecuadas o no demostró la prueba—los resultados pueden ponerse en duda.

2. Condiciones médicas o limitaciones físicas
Problemas como vértigo, cirugías previas, lesiones de espalda o condiciones neurológicas pueden imitar signos de intoxicación. Muchos residentes de Houston tienen condiciones médicas que los oficiales no toman en cuenta.

3. Factores ambientales
¿El lugar del examen tenía superficie plana y seca? ¿Había tráfico, luces brillantes o ruido? Todo eso afecta el desempeño.

4. Fatiga o ansiedad
Paradas nocturnas, luces fuertes y nerviosismo afectan la coordinación. Estar cansado no significa estar intoxicado.

5. Contrainterrogatorio del oficial
Un abogado puede usar el video y el testimonio para mostrar contradicciones entre lo que dice el oficial y lo que realmente ocurrió.

Supresión de la prueba HGN en casos de DWI

La prueba de Nistagmo de la Mirada Horizontal (HGN) se considera evidencia científica en los tribunales de Texas. Por lo tanto, debe cumplir con los requisitos de admisibilidad establecidos por la Regla de Evidencia 702.

Razones comunes para impugnar esta prueba:

Administración incorrecta: La NHTSA exige un procedimiento de 12 pasos. Si el oficial omite pasos o aplica mal la prueba, los resultados pueden suprimirse.
Falta de certificación: El oficial debe estar entrenado y certificado. De lo contrario, la evidencia puede excluirse.
Problemas médicos o visuales: Ciertas condiciones de salud pueden causar nistagmo no relacionado con alcohol.
Condiciones externas: Distracciones como luces, tráfico o ruido afectan la validez de la prueba.

Si el juez declara inadmisible la prueba HGN, el caso del fiscal puede debilitarse considerablemente—especialmente si no hay resultado de aliento o sangre.

Preguntas frecuentes (FAQ)

¿Puedo negarme a realizar las pruebas de sobriedad en Texas?
Sí. Son voluntarias. Puede negarse sin sanciones automáticas, aunque el oficial aún puede arrestarlo.

¿Qué pasa si fallo la prueba de equilibrio pero paso la de aliento?
Todavía puede ser acusado bajo la sección de “pérdida del uso normal de facultades mentales o físicas.” Pero su abogado puede usar el resultado del aliento como defensa.

¿Las condiciones médicas afectan la prueba HGN?
Sí. Trastornos del oído, músculos oculares o condiciones neurológicas pueden producir resultados falsos positivos.

¿Las SFSTs son válidas si no hay video?
Sí, pero son menos persuasivas. Un abogado puede usar la falta de video como argumento para cuestionar la credibilidad del oficial.

¿Son confiables las SFSTs en condiciones de tránsito en Houston?
No siempre. Muchas detenciones ocurren en autopistas, calles oscuras o mal clima, lo que puede afectar los resultados.

Defensa contra cargos de DWI basados en pruebas de equilibrio – Houston y alrededores

Las Pruebas Estandarizadas de Sobriedad son herramientas comunes para la policía en Houston, el Condado de Harris, y áreas cercanas como Pasadena, Baytown, La Porte, Galveston y Fort Bend. Pero no son infalibles. Su validez depende del cumplimiento estricto de los protocolos y de la interpretación justa del oficial—lo cual muchas veces no ocurre.

En Ceja Law Firm, nos enfocamos en identificar esas fallas. El abogado José Ceja ha completado cientos de horas de capacitación en pruebas de aliento, sangre y sobriedad en el campo, y está certificado para administrarlas. Eso significa que no solo impugnamos las pruebas—sabemos exactamente cómo deberían realizarse.

Si fue arrestado por DWI en Houston o áreas cercanas basado únicamente en pruebas de equilibrio o HGN, no asuma que su caso está perdido. Comuníquese hoy con Ceja Law Firm para agendar una consulta personalizada y comenzar su defensa. Representamos a clientes en todo el Condado de Harris y el sureste de Texas.

Una moción para suprimir evidencia (“motion to supress” en inglés) es una de las herramientas más poderosas que tiene un abogado defensor en un caso penal. En Texas, estas mociones se presentan con frecuencia en casos que involucran registros ilegales, detenciones injustificadas o violaciones de derechos constitucionales. Cuando un juez concede una moción para suprimir, la evidencia clave del caso puede ser excluida—y en muchos casos, esto lleva a que se desestimen los cargos por completo.

En Ceja Law Firm, utilizamos este tipo de mociones para defender a nuestros clientes contra cargos criminales. Como abogado certificado por la Junta de Especialización Legal de Texas, José Ceja ha manejado exitosamente mociones para suprimir evidencia en casos de DWI, drogas y delitos violentos en todo Houston y sus alrededores.

¿Qué es una Moción para Suprimir Evidencia?

Una moción para suprimir evidencia es una solicitud formal al juez para excluir pruebas que fueron obtenidas de manera ilegal por la policía. Esta moción se basa en violaciones a los derechos protegidos por la Constitución de los Estados Unidos, la Constitución de Texas o el Código de Procedimientos Penales de Texas (Artículo 38.23), que establece que cualquier evidencia obtenida ilegalmente no puede usarse en un juicio penal en Texas.

Esto incluye situaciones donde:

Hubo un registro sin orden judicial o sin causa probable.
Se detuvo al acusado sin justificación legal.
La confesión fue obtenida sin respetar los derechos del acusado.

¿Cuándo y Cómo se Presentan Estas Mociones?

Estas mociones pueden presentarse antes del juicio o durante el juicio, dependiendo del juez y del tribunal. En algunos juzgados del condado de Harris, por ejemplo, es común que el juez escuche la moción junto con el juicio. En otros casos, se realiza una audiencia separada antes del juicio.

Primero, la defensa debe demostrar que hubo un registro o detención. Luego, la fiscalía tiene que justificar legalmente lo que hizo la policía—ya sea mostrando una orden judicial, el consentimiento válido del acusado, o alguna otra excepción legal.

Ejemplos de Casos Donde Estas Mociones Son Clave

Casos de DWI (Manejar en Estado de Ebriedad)

En estos casos, se puede cuestionar:

La legalidad de la parada de tráfico
Si el oficial tenía motivos para continuar la detención
Si existía causa probable para arrestar
La validez de los resultados de alcohol en sangre o aliento

Si el oficial no tenía una razón válida para detener al conductor o violó procedimientos, toda la evidencia—como los resultados del alcoholímetro—podría ser excluida.

Casos de Drogas

En casos de posesión de drogas, las mociones se enfocan en:

Registros sin orden judicial en vehículos o casas
Mal uso de perros antidrogas
Registros que exceden el consentimiento dado

Por ejemplo, si la policía alarga una parada de tráfico sin justificación para investigar por drogas, cualquier evidencia encontrada puede ser suprimida. Lo mismo aplica si la orden de registro fue defectuosa.

Casos Graves como Homicidio

Cuando una confesión es pieza clave de la fiscalía, es posible suprimirla si se obtuvo ilegalmente. Ejemplos incluyen:

No dar advertencias Miranda antes del interrogatorio
Ignorar la petición del acusado de permanecer en silencio o pedir un abogado
Tácticas coercitivas o engañosas
Interrogatorios excesivos sin comida, descanso ni acceso a abogado
Arrestos ilegales que resultan en confesiones

En muchos casos de homicidio, suprimir la confesión deja al Estado sin pruebas suficientes, y puede resultar en una desestimación.

¿Qué es una Audiencia de Supresión Dispositiva?

En algunos tribunales, se permite una audiencia especial donde ambas partes acuerdan que si se concede la moción para suprimir, el caso será desestimado. Si el juez no concede la moción, el acusado acepta resolver el caso mediante un acuerdo.

Este tipo de audiencias permite reducir riesgos y enfocar la defensa en un solo punto clave.

¿Por Qué Estas Mociones Pueden Lograr la Desestimación del Caso?

Si el juez suprime evidencia esencial, la fiscalía podría quedarse sin pruebas suficientes para continuar el juicio. Esto puede llevar a:

Desestimación total de los cargos
Ofrecimiento de un acuerdo mucho más favorable

Además, incluso si el juez no concede la moción, presentar la moción puede:

Forzar a la policía a declarar bajo juramento
Revelar debilidades en el caso del Estado
Mejorar la posición de negociación de la defensa

¿Se Puede Borrar el Caso Después?

Si el caso es desestimado tras una moción para suprimir, el acusado puede ser elegible para una expunction. La expunction borra el arresto y los registros del caso del sistema, lo que ayuda a proteger la reputación y evitar problemas en el futuro con empleadores o inmigración.

Conclusión

Las mociones para suprimir evidencia requieren conocimientos técnicos y experiencia estratégica. Cuando se usan correctamente, pueden cambiar completamente el rumbo de un caso penal.

Ceja Law Firm ha manejado exitosamente este tipo de mociones en Houston y sus alrededores. Si usted o un ser querido ha sido arrestado, es crucial que un abogado defensor revise si la policía violó sus derechos. Luchamos para proteger su futuro y limpiar su nombre. ¿Tiene preguntas? Hablamos español y ofrecemos consultas confidenciales. Llámenos hoy mismo.

En muchos casos de DWI en Texas, la legalidad de la detención de tránsito es clave. Si la policía no tuvo una razón legal válida para detener su vehículo, las pruebas obtenidas durante la detención —como resultados de pruebas de aliento o sangre— pueden ser excluidas del caso. En algunos casos, esto puede resultar en la desestimación completa de los cargos.

En Ceja Law Firm, el abogado fundador Jose Ceja está Certificado en Derecho Penal por la Junta de Especialización Legal de Texas, y ha manejado frecuentemente audiencias de supresión en tribunales del área de Houston. Además, hablamos español y estamos comprometidos a proteger los derechos de nuestra comunidad hispana. En este artículo le explicamos cómo una detención ilegal puede beneficiar su defensa y cómo identificar posibles violaciones legales.

¿Cuándo Se Puede Suprimir Evidencia en un Caso de DWI?

Los conductores están protegidos por las Constituciones de Estados Unidos y de Texas, así como por leyes estatales. Se puede excluir evidencia si la policía violó:

La Cuarta Enmienda de la Constitución de EE.UU. (protección contra detenciones irrazonables)
El Artículo I, Sección 9 de la Constitución de Texas (protecciones similares)
El Artículo 38.23 del Código de Procedimientos Penales de Texas, que prohíbe el uso de evidencia obtenida ilegalmente

Si un juez determina que la detención fue ilegal, se pueden excluir pruebas como declaraciones del conductor, pruebas de sobriedad, o resultados de sangre o aliento.

¿Cómo Se Prueba una Detención Ilegal?

Su abogado defensor puede presentar una moción de supresión. Para respaldarla, se puede utilizar:

Video de cámara corporal o patrulla
Audios del despacho de policía
Contrainterrogatorio al oficial
Testigos o su propio testimonio (especialmente si fue detenido en propiedad privada)

El objetivo no es probar la inocencia completa, sino demostrar que la fiscalía no puede justificar la detención conforme a la ley.

Ejemplos Comunes de Detenciones Ilegales

Desviarse Dentro del Mismo Carril
Esto, por sí solo, puede no justificar una detención.
Conducir por el Acotamiento
La ley permite su uso breve en ciertas situaciones legales.
Llamadas Anónimas al 911
Una llamada anónima sin más evidencia no siempre justifica una detención.
Dormido en un Carro Estacionado
No siempre significa que la persona estaba manejando o que había motivos para investigarla.
Detención Prolongada Injustificadamente
Incluso una detención legal puede volverse ilegal si se extiende sin razón.

¿Qué es una Audiencia de Supresión Dispositiva?

En muchos tribunales del área de Houston, se puede llevar a cabo una audiencia de supresión dispositiva. En estas audiencias previas al juicio, ambas partes acuerdan que si el acusado gana, el caso se desestima. Si el Estado gana, el acusado se declara culpable.

Este tipo de audiencias pueden ser estratégicamente útiles, pero en otros casos puede convenir reservar el argumento de supresión para el juicio.

¿Debe Su Abogado Compartir Esta Información con el Fiscal?

Una decisión importante es si el abogado debe informar al fiscal sobre un posible problema legal. A veces sí conviene, especialmente si la violación es clara. Pero muchas veces es mejor no alertar al fiscal, para no darle tiempo de corregir el problema antes del juicio.

¿Cómo Le Afecta Esto Si Usted No Tiene Papeles?

Ceja Law Firm no maneja casos de inmigración, pero es importante saber que un arresto por DWI puede tener consecuencias migratorias serias, especialmente si usted no tiene estatus legal en EE.UU. Una desestimación por una detención ilegal puede protegerlo de una condena que podría afectar su futuro migratorio.

Siempre recomendamos consultar también con un abogado de inmigración si usted se encuentra en proceso de residencia, asilo o tiene un caso pendiente.

¿Tiene Derechos Aunque No Hable Inglés?

¡Sí! La ley protege a todas las personas en Texas, sin importar su idioma o estatus migratorio. En Ceja Law Firm hablamos español, y podemos explicarle sus derechos de manera clara. Es común que las personas no entiendan por qué fueron detenidas o qué pruebas tiene la policía — por eso es tan importante revisar su caso con un abogado con experiencia.

Conclusión

Impugnar una detención ilegal puede ser una de las formas más efectivas de defenderse contra un cargo de DWI. Si la detención no fue legal, muchas veces la fiscalía no puede continuar el caso.

En Ceja Law Firm, revisamos cuidadosamente cada detalle para identificar violaciones legales y proteger su futuro. Si fue arrestado por DWI en Houston, llámenos hoy mismo para una consulta confidencial. Hablamos su idioma y estamos aquí para ayudarle.

Ser arrestado por prostitución en el Condado de Harris puede ser una experiencia devastadora. Una condena puede llevar a tiempo en la cárcel, multas elevadas y un antecedente penal permanente que puede afectar su empleo, reputación y situación migratoria. Afortunadamente, no todos los arrestos terminan en condena. Con la estrategia legal adecuada, muchos casos pueden reducirse, desestimarse o resolverse de manera que proteja su futuro.

En Ceja Law Firm, el abogado penalista José Ceja, certificado por la Junta de Especialización Legal de Texas, ha representado con éxito a personas acusadas de prostitución en Houston y sus alrededores. En muchos casos, existen maneras efectivas de pelear el cargo, obtener un programa alternativo al castigo o incluso solicitar una expunction de los antecedentes.

A continuación, explicamos cómo suelen defenderse estos casos en el Condado de Harris.

¿Qué es el delito de prostitución en Texas?

Bajo el Código Penal de Texas §43.02, una persona puede ser acusada de prostitución si ofrece, acepta o participa en un acto sexual a cambio de una compensación. Un primer delito generalmente se considera un delito menor de Clase B, pero si hay condenas previas, las consecuencias pueden ser más graves. En algunos casos, se puede presentar como un delito grave de cárcel estatal.

Muchos de estos casos en Houston surgen de operativos encubiertos realizados por oficiales de policía disfrazados. Las conversaciones en estos operativos suelen ser ambiguas, y la fiscalía debe probar que hubo una intención clara de cometer el delito.

Estrategias comunes para defenderse de un cargo de prostitución

Cada caso es único, pero estas son algunas de las defensas más efectivas:

1. Falta de pruebas suficientes

La fiscalía debe probar todos los elementos del delito más allá de una duda razonable. A menudo, las pruebas son débiles o poco claras:

¿Hubo realmente una oferta explícita para intercambiar sexo por dinero?
¿Fue la conversación demasiado ambigua?
¿La persona tenía la intención real de cometer el delito?

Un abogado defensor puede revisar los reportes, grabaciones y testimonios para demostrar que no se cumplen los requisitos legales del delito.

2. Identidad equivocada

En operativos con múltiples arrestos, es común que la policía se equivoque de persona. Esto puede suceder especialmente en hoteles, complejos de apartamentos o en interacciones por internet. Si no se puede probar que usted fue quien hizo el acuerdo, el caso puede ser desestimado.

3. Programa de intervención previa al juicio (PTI)

Si es la primera vez que enfrenta un cargo, puede calificar para un programa de intervención previa al juicio. Este programa permite evitar una condena si se cumplen ciertos requisitos como:

Servicios comunitarios
Consejería
Comparecencias regulares ante la corte

Si completa el programa con éxito, el caso es desestimado y usted puede calificar para una expunction, lo cual borra el arresto de su historial por completo.

4. Reducción del cargo bajo el artículo §12.44(b)

Si enfrenta un cargo como delito grave (por ejemplo, por reincidencia), su abogado puede negociar una reducción a delito menor bajo la ley §12.44(b). Esto permite que la sentencia se cumpla en cárcel del condado y no en cárcel estatal.

Una de las principales ventajas es que, en muchos casos, usted puede solicitar el sellado de su historial (nondisclosure) mucho antes que si tuviera una condena por delito grave.

5. Defensa por provocación policial (entrapment)

Aunque rara vez se usa, en algunos casos se puede alegar que fue la policía quien indució a la persona a cometer un delito que no tenía intención de cometer. Esta defensa requiere:

Que la idea del delito vino del oficial;
Que se aplicó presión o persuasión indebida;
Que la persona no tenía predisposición a cometer el delito.

Esta defensa tiene un estándar legal alto y no suele tener éxito a menos que haya pruebas claras de conducta indebida por parte de la policía.

¿Y si soy inmigrante?

Si usted no es ciudadano estadounidense, un cargo de prostitución puede tener graves consecuencias migratorias, incluyendo:

La negación de beneficios migratorios;
La pérdida de estatus legal;
Posible proceso de deportación.

Aunque Ceja Law Firm no maneja casos de inmigración, el abogado José Ceja colabora con abogados migratorios cuando es necesario. Es esencial que cualquier estrategia legal en un caso de prostitución considere el impacto migratorio. Por eso, es importante hablar con un abogado que comprenda ambas áreas.

¿Por qué es importante lograr una desestimación? (Expunction)

Si su caso es desestimado, ya sea por falta de pruebas, participación en un programa PTI u otra razón, usted puede ser elegible para solicitar una expunction. Esto borra todo rastro público del arresto y del proceso penal.

Una expunction es especialmente importante si desea solicitar trabajo, renovar permisos o aplicar a beneficios migratorios. En muchos casos, incluso si se redujo el cargo a un delito menor diferente, se puede solicitar una expunction del arresto original.

En Ceja Law Firm, ayudamos regularmente a nuestros clientes a limpiar su historial después de una desestimación.

Conclusión

Si usted ha sido arrestado por prostitución en Houston o el Condado de Harris, no está solo y no está sin opciones. Un abogado experimentado puede ayudarle a defenderse, evitar una condena y proteger su historial.

El abogado José Ceja, certificado en Derecho Penal por la Junta de Especialización de Texas, ha ayudado a muchos clientes a obtener resultados favorables en casos de prostitución. Llame hoy a Ceja Law Firm para una consulta confidencial.

Si su caso penal fue desestimado en Texas, tal vez piense que su récord se borra automáticamente. Desafortunadamente, ese es uno de los errores más comunes sobre el proceso de expunction. Bajo la ley de Texas, una desestimación no significa automáticamente que su historial esté limpio. Para borrar verdaderamente sus antecedentes, debe presentar una acción legal por separado.

En Ceja Law Firm, nuestro abogado defensor José Ceja, quien está certificado en Derecho Penal por la Junta de Especialización Legal de Texas, ayuda a los clientes a entender y navegar el proceso de expunction conforme al Capítulo 55 del Código de Procedimientos Penales de Texas. Este artículo explica por qué una desestimación es solo el primer paso, qué implica realmente una expunction y cómo puede limpiar su nombre por completo.

Una desestimación no borra automáticamente su historial

Cuando se desestima un caso penal, parece que el asunto se terminó. Pero incluso si nunca fue condenado, el arresto y los cargos pueden seguir apareciendo en:

Verificaciones de antecedentes laborales
Registros públicos del tribunal
Sitios web privados que rastrean arrestos o publican fotos de fichas

En Texas, estos registros no desaparecen por sí solos. La única manera de borrarlos del dominio público es con una orden judicial de expunction.

¿Qué es una expunction?

Una expunction es un proceso legal civil autorizado por el Capítulo 55 del Código de Procedimientos Penales de Texas. Si se concede, el tribunal emite una orden que exige que las agencias gubernamentales —e incluso las empresas privadas de antecedentes— destruyan o devuelvan todos los registros relacionados con el arresto. Luego, usted puede negar legalmente que el arresto haya ocurrido (con algunas excepciones limitadas).

Sin embargo, solo tiene derecho a una expunction si cumple con ciertos requisitos legales. En los casos desestimados, la ley exige que:

El cargo ya no esté pendiente
No haya condena
No haya recibido supervisión comunitaria ordenada por el tribunal (a menos que se trate de un delito Clase C)
Haya pasado el tiempo de espera: 180 días, 1 año o 3 años dependiendo del cargo

¿Por qué presentar una solicitud de expunction?

Incluso un caso desestimado puede causar graves consecuencias si no se elimina. Algunos beneficios incluyen:

Mejor acceso a trabajos: los empleadores pueden usar antecedentes para decidir a quién contratar
Más oportunidades de vivienda y préstamos
Tranquilidad: puede negar legalmente el arresto en la mayoría de situaciones civiles
Protección de su privacidad en internet y bases de datos comerciales

En resumen, la expunction es la única manera de limpiar completamente su historial.

¿Cómo funciona el proceso de expunction?

Para obtener una expunction, debe presentar una petición verificada en el tribunal correspondiente. La petición debe incluir información detallada sobre usted y su arresto, y debe notificarse a todas las agencias relevantes.

El tribunal programará una audiencia al menos 30 días después de presentar la petición. Si nadie se opone y usted califica bajo la ley, el juez firmará una Orden de Expunction.

Una vez que se finaliza la orden, se envía a todas las agencias gubernamentales y privadas relevantes, obligándolas a borrar o sellar la información.

Expunctions por tipo de delito

En Ceja Law Firm, ayudamos a clientes con expunctions para todo tipo de cargos penales. Más información:

No espere—proteja su futuro hoy

Si su caso fue desestimado, esa es una buena noticia—pero no es el paso final. Su historial aún está disponible a menos que actúe. Presentar una solicitud de expunction le da la oportunidad de empezar de nuevo y proteger su reputación.

Contáctenos hoy en Ceja Law Firm para saber si califica para una expunction y cómo podemos ayudarle.

Una de las preguntas más comunes después de un arresto por manejar en estado de ebriedad (DWI) en Texas es: ¿Se suspende mi licencia de inmediato? La respuesta corta es no, al menos no de manera automática. Pero si no tomas acción rápida, es muy probable que la suspendan pronto.

En Texas, tu licencia de conducir puede ser suspendida de dos maneras principales después de un arresto por DWI:

A través del proceso administrativo llamado Revocación Administrativa de Licencia (ALR), que se activa si te niegas a realizar una prueba de aliento o sangre, o si el resultado está por encima del límite legal.
Por medio de una condena penal en la corte por el delito de DWI.

Entender estos dos procesos —y cómo proteger tu licencia— es esencial si has sido arrestado por DWI en Houston o en cualquier parte de Texas.

Tu licencia sigue siendo válida si actúas rápido

Si tenías una licencia válida al momento de tu arresto, esta generalmente sigue siendo válida por al menos 40 días, siempre y cuando solicites una audiencia ALR dentro de los 15 días posteriores al arresto o al aviso de suspensión.

Este aviso suele entregarse en un documento llamado DIC-25 (Aviso de Suspensión y Permiso Temporal de Conducir), que se emite si te niegas a realizar una prueba o si das un resultado mayor a 0.08. El DIC-25 indica que tu licencia será suspendida 40 días después de la fecha del aviso, a menos que se solicite una audiencia.

Por eso es tan importante hablar con un abogado de DWI en Houston lo antes posible. Solicitar una audiencia a tiempo puede evitar que te suspendan la licencia y darle a tu abogado la oportunidad de defenderte.

¿Cómo funciona el proceso ALR?

El proceso de Revocación Administrativa de Licencia (ALR) es un procedimiento civil (no penal) manejado por el Departamento de Seguridad Pública de Texas (DPS). Es completamente separado del caso penal.

Este proceso puede comenzar en dos situaciones:

Si te niegas a realizar una prueba de aliento o sangre.
Si das un resultado de alcohol en la sangre (BAC) de 0.08 o más.

En cualquiera de estos casos, el oficial puede quitarte tu licencia física y entregarte el DIC-25 como permiso temporal.

Si solicitas una audiencia ALR dentro de los 15 días, DPS no puede suspender tu licencia hasta que se realice la audiencia y un juez lo ordene, lo que puede tardar varias semanas o incluso meses. En muchos casos, tu abogado puede lograr que no se suspenda tu licencia si el oficial no se presenta o si hubo errores legales.

Si no se solicita la audiencia a tiempo, la suspensión entra en vigor automáticamente en el día 41.

Duración de la suspensión:

Negarse a la prueba: 180 días (primera vez), hasta 2 años (reincidencias)
Resultado sobre 0.08: 90 días (primera vez), hasta 1 año (reincidencias)

Una condena penal también puede causar una suspensión

Aunque ganes tu audiencia ALR o no se suspenda tu licencia en un principio, una condena penal por DWI puede resultar en una suspensión adicional, según el Código de Transporte de Texas.

Esto ocurre de la siguiente manera:

Primera condena por DWI (sin suspensiones previas): Suspensión de 90 días
Condenas posteriores: Hasta 2 años de suspensión
Casos con lesiones graves (agresión por intoxicación) o muerte (homicidio por intoxicación): Suspensiones más largas

A diferencia del proceso ALR, las suspensiones por condena penal son impuestas directamente por el juez y notificadas automáticamente al DPS. Evitar una condena o conseguir una reducción del cargo es fundamental para proteger tu licencia.

¿Cómo proteger tu licencia después de un arresto por DWI?

Si fuiste arrestado por DWI en Texas, sigue estos pasos para proteger tu derecho a conducir:

Solicita una audiencia ALR dentro de los 15 días. Tu abogado puede encargarse de esto. Solicitarla a tiempo detiene la suspensión automática.
Solicita una licencia ocupacional si tu licencia es suspendida. Esta licencia especial (ODL) te permite conducir legalmente al trabajo, escuela o a citas médicas si ya te suspendieron la licencia.
Contrata a un abogado con experiencia en DWI. Un abogado defensor puede impugnar la detención, las pruebas y representarte tanto en el proceso ALR como en el caso penal para evitar que pierdas tu licencia.

¿Cómo saber si tu licencia ya está suspendida?

Si no estás seguro del estado actual de tu licencia de Texas, puedes verificarlo fácilmente en línea usando el sitio web del DPS. Solo necesitas ingresar tu número de licencia, fecha de nacimiento y los últimos 4 dígitos de tu Seguro Social.

Errores comunes sobre la suspensión de licencia

Me quitaron la licencia al ser arrestado, ¿eso significa que ya estoy suspendido?
No necesariamente. Te pueden quitar la tarjeta física, pero tus privilegios para conducir siguen activos si solicitas la audiencia ALR a tiempo y usas el permiso temporal (DIC-25).

¿Me pueden suspender la licencia si no me ofrecieron una prueba de aliento o sangre?
No. El proceso ALR solo aplica si fuiste ofrecido una prueba y la rechazaste, o si diste un resultado positivo.

Si gano la audiencia ALR, ¿ya estoy a salvo?
Tal vez por ahora. Pero una condena penal posterior aún puede provocar otra suspensión.

¿Puedo ignorar la audiencia ALR?
No. Ignorarla casi siempre garantiza que perderás tu licencia. Es tu mejor oportunidad para evitarlo.

¿Se suspenden de inmediato mis privilegios comerciales (CDL) después de un arresto por DWI?
No. Igual que con una licencia regular, tus privilegios comerciales siguen activos si solicitas una audiencia ALR dentro de los 15 días después del aviso. Pero si no lo haces o pierdes la audiencia, puedes perder tu CDL por al menos un año, incluso si no ibas manejando un camión en el momento del arresto. Además, no existe una licencia ocupacional para vehículos comerciales. Si tienes una CDL, debes actuar rápido y buscar asesoría legal.

¿Por qué necesitas un abogado con experiencia en DWI en Houston?

Lidiar con el proceso ALR y el caso penal al mismo tiempo puede ser confuso, especialmente si tu trabajo y movilidad están en riesgo. Un abogado defensor con experiencia puede:

Solicitar tu audiencia ALR antes de que se cumpla el plazo de 15 días
Revisar el reporte policial y los videos para encontrar errores legales
Interrogar al oficial durante la audiencia ALR
Defender tus privilegios de conducir
Luchar contra el cargo de DWI para evitar una condena que suspenda tu licencia

En Ceja Law Firm, hemos ayudado a cientos de personas en Houston a proteger su licencia y resolver sus casos de DWI de manera favorable. Si has sido arrestado, llámanos hoy para una consulta.

Conclusión

El hecho de que te arresten por DWI no significa que tu licencia esté suspendida de inmediato. Pero si no haces nada, lo más probable es que la pierdas pronto. Solicitar una audiencia ALR dentro de los primeros 15 días es clave para conservar tu licencia mientras tu caso se resuelve.

Si tú o un ser querido enfrenta un cargo de DWI en Houston, contacta a Ceja Law Firm lo antes posible. Nuestro abogado principal, José Ceja, está certificado en Derecho Penal y habla español. Nosotros y nuestro equipo estamos listos para ayudarte.

Introducción

Muchos cargos por drogas en Texas comienzan con una parada de tráfico, un toque a la puerta, o un registro repentino. Pero el hecho de que la policía haya encontrado drogas no significa que su caso esté perdido. Si los agentes violaron sus derechos durante la detención, el registro o el arresto, es posible que las pruebas se eliminen—y que su caso sea desechado, incluso si las drogas eran reales y el cargo es grave.

En Ceja Law Firm, hemos ayudado a muchos miembros de la comunidad hispana en Houston a defenderse contra abusos por parte de la policía. En este artículo explicamos las formas más comunes en que los oficiales violan sus derechos en casos de drogas—y cómo estas violaciones pueden ayudarle a ganar su caso.

1. Paradas de tráfico ilegales

La policía necesita una razón legal válida para detener a alguien. Una infracción menor (como no hacer alto total o desviarse brevemente del carril) puede justificar una parada, pero solo si realmente ocurrió. Si las cámaras corporales o del vehículo muestran que la parada fue basada en una mentira o una exageración, todo lo que ocurra después podría ser inadmisible.

Ejemplo en Houston:
Hemos visto casos donde oficiales detienen a conductores cerca de complejos de apartamentos o en “zonas de alta criminalidad” sin explicar qué ley se violó. Eso no es suficiente según la ley.

Hipotético – Cocaína y una infracción inventada
A Marco lo detienen por supuestamente no usar la direccional, pero el video de tránsito muestra que sí lo hizo. La policía encuentra cocaína en la guantera. Marco es acusado de posesión, pero si la parada fue ilegal, su abogado puede pedir que se elimine la evidencia.

2. Cateos corporales abusivos

Los agentes pueden hacer un cateo superficial solo si creen que existe un peligro. No pueden usarlo como excusa para buscar drogas. Si sienten un objeto que claramente no es un arma y lo manipulan para ver qué es, están violando sus derechos.

Hipotético – Marihuana en la sudadera
A Pablo lo detienen por cruzar la calle fuera del cruce. El oficial le palpa la sudadera, aprieta un objeto blando, y saca una bolsa de marihuana. Como no era un arma evidente, ese registro puede considerarse ilegal.

3. Retención prolongada después de una parada

Incluso si la parada fue legal al inicio, puede volverse ilegal si los oficiales la prolongan sin motivo. Por ejemplo, no pueden seguir interrogándolo o esperar a un perro detector si no tienen una nueva sospecha razonable.

Hipotético – Metanfetamina en el camión de mudanza
A Maria la detienen en la Beltway 8 por desviarse brevemente del carril. El oficial le da una advertencia, pero sigue interrogándola. Un perro llega 15 minutos después y halla metanfetamina. Si no había base legal para alargar la parada, la evidencia puede ser suprimida.

4. Órdenes de cateo defectuosas

Una orden de cateo debe basarse en información reciente, confiable y bajo juramento. Si se basa en rumores vagos, datos antiguos (una orden “caduca”), o declaraciones falsas, puede ser inválida.

Hipotético – Éxtasis y una orden caducada
La policía registra la casa de Taylor en el área de Heights, basada en un chisme de hace tres meses. La orden no explica por qué las drogas aún estarían allí. Encuentran éxtasis, pero debido a que la información era vieja, el cateo podría no ser válido

5. Abuso de la regla de “vista simple”

Los agentes pueden confiscar objetos ilegales que están a la vista—pero solo si tienen derecho a estar allí y el objeto es claramente ilegal. No pueden abrir compartimientos, usar linternas para explorar ni mover cosas para “ver”.

Hipotético – Pastillas en la consola del auto
Un oficial abre la consola central del auto con una linterna, diciendo que vio “algo sospechoso”, y encuentra pastillas. Si no tenía derecho legal para abrir ese compartimiento, la evidencia puede ser excluida.

6. Entradas sin orden judicial al hogar

La privacidad de su hogar está altamente protegida por la ley. Salvo que haya una emergencia (como una persecución activa o peligro inminente), la policía no puede entrar sin su permiso o sin una orden judicial válida.

7. Incautación ilegal de pertenencias

Fuera de su hogar, la policía aún necesita justificación legal para tomar su propiedad. Por ejemplo, no pueden quitarle su teléfono o mochila solo por sospecha. Si lo hacen, cualquier evidencia obtenida puede eliminarse.

Cómo se prueban estas violaciones en corte

Para aprovechar estas violaciones, su abogado debe investigar cuidadosamente los hechos. Eso incluye:

Solicitar videos de cámaras corporales, del tablero y audio de despachos
Revisar la orden de cateo para errores o falsedades
Entrevistar testigos o pasajeros
Presentar una moción para suprimir evidencia
Interrogar a los oficiales en audiencia

La carga de la prueba inicial está en el abogado defensor. Pero si se presenta una moción válida, el fiscal debe demostrar que la actuación policial fue legal. Si no puede, el juez puede eliminar evidencia crítica—y el caso podría colapsar.

En Ceja Law Firm, hemos ganado múltiples audiencias para suprimir evidencia en casos de drogas en Houston y sabemos cómo encontrar estas violaciones cuando existen.

Conclusión

Si enfrenta cargos por drogas en Houston o cualquier parte de Texas, no asuma que la policía actuó correctamente. Muchos casos se derrumban cuando los oficiales violan los derechos constitucionales de los ciudadanos. Desde paradas ilegales hasta cateos abusivos y órdenes defectuosas, estas violaciones pueden ser la clave de su defensa.

Ceja Law Firm, dirigido por el abogado certificado José Ceja, ha ayudado a numerosos clientes latinos a reducir o eliminar sus cargos por drogas. Si cree que sus derechos fueron violados—o incluso si no está seguro—contáctenos para una evaluación gratuita de su caso. Nuestro equipo habla español y está aquí para ayudarle.

Entendiendo los Cargos por Solicitud de Prostitución en Texas

En Texas, la solicitud de prostitución ahora se clasifica como un delito grave (felonía). Según el Código Penal de Texas §43.021, una persona comete solicitud de prostitución al ofrecer o aceptar pagar a otra persona por actos sexuales. No es necesario que ocurra un acto sexual ni que se intercambie dinero; el simple hecho de hacer o aceptar una oferta puede resultar en un cargo de felonía.

Una primera condena por solicitud de prostitución se considera un delito de cárcel estatal (state jail felony), castigable con entre 6 meses y 2 años en una cárcel estatal y una multa de hasta $10,000 dólares. Si la persona tiene antecedentes por prostitución o solicitud, el cargo puede aumentar a un delito de tercer grado, con una pena de 2 a 10 años en prisión. Las consecuencias de una condena por delito grave —como daños a la reputación, restricciones de empleo, problemas migratorios y dificultad para conseguir vivienda— pueden ser devastadoras.

Si enfrenta un cargo por solicitud de prostitución en Houston o cualquier parte de Texas, es fundamental consultar lo antes posible con un abogado defensor de Houston con experiencia, que hable español y entienda su situación.

¿Cómo se Puede Reducir un Cargo de Solicitud de Prostitución?

Aunque la solicitud de prostitución ahora se acusa como delito grave, existen dos maneras principales de reducir el impacto de este tipo de caso:

1. Reducción de Castigo Bajo el Código Penal de Texas §12.44(b)

El Código Penal de Texas §12.44(b) permite que un delito grave sea castigado como si fuera un delito menor Clase A (con hasta un año en la cárcel del condado y una multa de hasta $4,000 dólares).

Es importante saber:

Aunque la sentencia es de delito menor, la condena sigue siendo legalmente un delito grave.
Sin embargo, el castigo es más leve y normalmente se cumple en la cárcel del condado, no en la cárcel estatal.

Un abogado defensor experimentado puede negociar esta reducción, presentando factores atenuantes como la falta de antecedentes penales, historial laboral sólido, o esfuerzos de rehabilitación.

2. Reducción del Cargo a Intento de Solicitud de Prostitución

Otra estrategia es lograr que el cargo se reduzca a intento de solicitud de prostitución. Según las leyes de Texas, el intento de cometer un delito se acusa un grado menos que el delito consumado.
Así, si la solicitud de prostitución es un delito grave de cárcel estatal, el intento sería considerado un delito menor Clase A.

En este escenario, la persona recibiría una verdadera condena por delito menor, eliminando completamente la etiqueta de delito grave.

Beneficios de Reducir un Cargo de Solicitud de Prostitución

Ya sea mediante una reducción bajo el §12.44(b) o mediante un cargo de intento, ambas opciones ofrecen enormes ventajas:

Castigos más ligeros: Cumplir sentencia en la cárcel del condado en lugar de la cárcel estatal o prisión.
Acceso más rápido al sellado de antecedentes:
- Para delitos menores en adjudicación diferida, podría solicitar un sellado inmediatamente al terminar la libertad condicional (si no hubo hallazgo de violencia familiar).
- Para delitos graves, debe esperar cinco años.
Mejores resultados migratorios: Las condenas por delitos menores suelen tener menos consecuencias migratorias que las felonías.
Condiciones de libertad condicional más accesibles: El monitoreo de delitos menores es menos estricto que el de delitos graves.
Protección del futuro laboral y de vivienda: Un antecedente de delito menor es menos dañino que un delito grave.

Aunque reducir el cargo no borra automáticamente el expediente, sí facilita proteger su futuro y buscar un mejor camino para sellar sus antecedentes.

¿Cómo Mejorar las Posibilidades de Obtener una Reducción?

Aunque los fiscales tienen la autoridad legal para reducir cargos, muchas veces son renuentes a hacerlo, especialmente en casos sensibles como la solicitud de prostitución.

Para aumentar las posibilidades de lograr una reducción, generalmente se necesita preparar un paquete de mitigación que muestre por qué el acusado merece un trato favorable. Un paquete de mitigación suele incluir:

Cartas de recomendación: De empleadores, familiares, líderes comunitarios o religiosos que respalden su buen carácter.
Pruebas de empleo o participación comunitaria: Historial laboral, trabajo voluntario u otras contribuciones positivas.
Carta de remordimiento: Una carta sincera expresando arrepentimiento (sin admitir culpabilidad legal).
Pruebas de consejería o educación: Asistencia a programas de terapia o superación personal.
Certificados de logros: Reconocimientos que demuestren crecimiento y responsabilidad.

Es muy recomendable trabajar con un abogado de defensa criminal que hable español y conozca las cortes locales antes de presentar un paquete de mitigación. La experiencia del abogado puede hacer la diferencia entre una condena grave y una solución más favorable.

Conclusión

Aunque la solicitud de prostitución ahora es un delito grave en Texas, en muchos casos es posible negociar una reducción a delito menor, ya sea mediante un castigo bajo §12.44(b) o mediante un cargo de intento.

Conseguir una reducción puede tener un impacto enorme en su vida, su estatus migratorio, su carrera y su tranquilidad familiar. Sin embargo, lograrlo requiere estrategia, preparación cuidadosa y una defensa firme.

En Ceja Law Firm, entendemos la importancia de luchar por el mejor resultado posible. Somos un bufete de abogados que habla español y defiende a la comunidad hispana de Houston. Hemos ayudado a muchos clientes a obtener reducciones y desestimaciones en casos de solicitud de prostitución.

Contáctenos hoy mismo para una consulta confidencial. ¡Estamos aquí para ayudarle!

Las Órdenes de Cateo Son el Centro de la Mayoría de los Casos de Pornografía Infantil

En la mayoría de los casos de pornografía infantil en Texas, la investigación gira en torno a una orden de cateo. Ya sea que el caso comience con un aviso en línea, una investigación de redes de intercambio de archivos, o una operación encubierta de la policía, los agentes generalmente buscan una orden para registrar computadoras, teléfonos y cuentas en la nube.

Bajo las leyes de Texas y de los Estados Unidos, una orden de cateo debe basarse en causa probable y cumplir requisitos estrictos constitucionales y legales. Impugnar una orden de cateo puede ser una herramienta poderosa para atacar el caso del Estado. Si la orden fue emitida o ejecutada incorrectamente, las pruebas esenciales —como fotos, videos o dispositivos electrónicos— pueden ser excluidas, debilitando o destruyendo el caso de la fiscalía.

En cada caso de pornografía infantil, es esencial contar con un abogado defensor en Houston que sea experimentado, agresivo y que hable español, para revisar minuciosamente la orden de cateo, la declaración jurada y los procedimientos utilizados, y descubrir violaciones constitucionales. El abogado José Ceja es Especialista en Derecho Penal Certificado por la Junta de Especialización Legal de Texas y exfiscal, con amplia experiencia defendiendo casos de pornografía infantil en Houston y sus alrededores.

Las Consecuencias de una Condena por Pornografía Infantil

Las acusaciones de pornografía infantil conllevan consecuencias sumamente graves. Según las leyes de Texas, la posesión o promoción de pornografía infantil generalmente se acusa como un delito grave de segundo grado, castigado con:

De 2 a 20 años de prisión por cada imagen
Una multa de hasta $10,000 dólares
Registro obligatorio como delincuente sexual de por vida
Antecedente penal permanente
Dificultades para conseguir empleo, vivienda y oportunidades educativas

Debido a estas consecuencias devastadoras, es crucial montar una defensa agresiva desde las etapas más tempranas, comenzando con la legalidad de la orden de cateo que originó la investigación.

¿Cómo se Impugnan las Órdenes de Cateo en Casos de Pornografía Infantil?

Un abogado defensor en Houston evaluará cada aspecto del proceso de obtención y ejecución de la orden. Las impugnaciones generalmente se presentan mediante una moción para suprimir pruebas antes del juicio, o en el juicio si surge nueva evidencia.

Algunas de las razones más comunes para impugnar una orden de cateo en Texas incluyen:

Falta de Causa Probable

La Cuarta Enmienda exige que toda orden de cateo esté respaldada por causa probable. Es decir, deben existir hechos suficientes que convenzan a un juez imparcial de que se encontrará evidencia de un delito en el lugar a registrar.

Si la declaración jurada no explica por qué la fuente es confiable o cómo se obtuvo la información, la orden podría ser inválida.

Un abogado puede argumentar que los hechos presentados no fueron suficientes para establecer causa probable.

Información Anticuada

La causa probable debe existir en el momento en que se emite la orden, no meses antes.
En casos de pornografía infantil, si un aviso sobre archivos ilegales es muy antiguo y no hay pruebas recientes, se puede impugnar por «falta de vigencia».

Por ejemplo, una pista recibida hace seis meses, sin evidencia actualizada, puede no justificar un cateo hoy.

Defectos en la Declaración Jurada

En Texas, la declaración jurada que respalda una orden debe ser debidamente firmada, juramentada y adjunta. Si está incompleta, sin firmar, o presenta errores procesales, la orden puede ser inválida.

Incluso errores pequeños pueden ser críticos si afectan la evaluación adecuada de causa probable.

Impugnación de Franks v. Delaware (Falsedades en la Declaración Jurada)

Una orden puede ser invalidada si la declaración jurada contiene afirmaciones falsas intencionadas o con desprecio temerario por la verdad. Para ello, se debe demostrar:

Que la declaración jurada incluye mentiras intencionales o elimina hechos cruciales.
Que sin esas falsedades u omisiones, no habría causa probable.

Si se cumplen estos requisitos, el juez puede suprimir las pruebas obtenidas.

Falta de Particularidad

La Cuarta Enmienda exige que las órdenes describan específicamente el lugar a registrar y los objetos a incautar.

Si una orden es demasiado amplia —por ejemplo, autorizando una búsqueda generalizada en todos los archivos personales— puede ser considerada inconstitucional.

Este tipo de impugnación es muy poderosa en registros de dispositivos digitales, donde se almacena información privada no relacionada con el presunto delito.

Búsqueda que Excede los Límites de la Orden

Incluso si la orden es válida, los agentes deben limitarse a lo autorizado. Si se registran áreas o se incautan objetos no especificados en la orden, se puede pedir la supresión de esas pruebas.

Por ejemplo, si solo se permitía buscar imágenes y la policía revisa correos electrónicos privados, ese contenido puede ser excluido del juicio.

Excepción de Buena Fe (y Cómo Superarla)

Si una orden es técnicamente defectuosa, la fiscalía podría intentar admitir las pruebas bajo la «excepción de buena fe» —es decir, que los agentes actuaron creyendo de buena fe que la orden era válida.

Sin embargo, esta excepción no se aplica si:

La orden carecía completamente de causa probable.
El juez no actuó de manera imparcial.
La orden era deficiente en su forma.

Una moción bien argumentada puede evitar que la excepción de buena fe salve pruebas inválidas.

La Importancia de Presentar una Moción para Suprimir

En Texas, la moción para suprimir es el mecanismo legal para desafiar órdenes de cateo.
Si un juez determina que la orden fue ilegal, toda la evidencia derivada puede ser excluida.

Esto puede debilitar el caso de la fiscalía al punto de lograr un sobreseimiento (desestimación) o un acuerdo muy favorable.

Inicialmente, el acusado debe mostrar que hubo un cateo basado en una orden o sin consentimiento válido. Luego, la fiscalía debe presentar la orden y su declaración jurada. Posteriormente, la carga vuelve a la defensa para impugnar su validez.

Conclusión

En casos de pornografía infantil, impugnar la orden de cateo es muchas veces la mejor —y en ocasiones la única— estrategia para evitar una condena.

Dado lo que está en juego —su libertad, su estatus migratorio y su reputación— es fundamental contratar a un abogado experimentado que hable español y que sepa cómo luchar agresivamente en cada etapa del proceso.

En Ceja Law Firm, defendemos a la comunidad hispana de Houston con dedicación, estrategia y respeto. Si usted o un ser querido enfrenta cargos de pornografía infantil, contáctenos para una consulta confidencial. Su futuro merece la mejor defensa.

Muchas personas en Texas creen erróneamente que si su caso penal es desestimado, su historial se borra automáticamente. Desafortunadamente, esto no es cierto. Aunque los cargos sean retirados o no haya condena, los registros del arresto y del tribunal siguen existiendo y pueden ser consultados por el público, a menos que tomes acción legal para solicitar una expunction.

Como abogado de defensa penal certificado por la Junta en Houston, he ayudado a muchos clientes a limpiar su historial mediante el proceso de expunction. En este artículo te explico por qué la expunction no es automática después de una desestimación, qué pasos debes seguir y cómo esto puede beneficiar tu futuro.

¿Qué es una expunction en Texas?

La expunction es un proceso legal que borra permanentemente ciertos registros penales para que ya no estén disponibles al público. Una vez concedida, puedes negar legalmente que el arresto o el caso ocurrieron, incluso en solicitudes de empleo, vivienda o préstamos.

La ley de Texas permite este proceso solo en ciertos casos:

Si tu caso fue desestimado sin condena
Si fuiste declarado “no culpable” por un juez o jurado
Si completaste un programa de desviación previa al juicio (en algunos casos)
Si fuiste arrestado pero nunca se presentaron cargos

Para más detalles sobre quién califica, visita nuestra página principal sobre expunction en Texas.

¿Por qué una desestimación no borra tu historial automáticamente?

En Texas, los registros penales comienzan a generarse en el momento del arresto. Estos registros son mantenidos por varias agencias, incluyendo el departamento de policía, el secretario del tribunal y el Departamento de Seguridad Pública de Texas (DPS). Aunque se desestime el caso, los registros no desaparecen a menos que un juez ordene su expunction.

Es decir, la desestimación es solo el primer paso. Si no presentas una petición formal de expunction, el arresto seguirá apareciendo en las verificaciones de antecedentes hechas por empleadores, arrendadores y agencias gubernamentales.

Ejemplo real:

Supón que te arrestan por robo, pero luego la fiscalía desestima el caso. Aunque nunca fuiste condenado, el arresto puede seguir apareciendo en una verificación de antecedentes. Sin una expunction, ese cargo desestimado podría costarte un empleo o vivienda.

El proceso de expunction en Texas

Borrar antecedentes penales requiere presentar una solicitud en un tribunal civil y puede tardar varios meses. El proceso incluye:

Verificar si calificas – No todos los casos desestimados son elegibles. Debes cumplir con los requisitos del Capítulo 55 del Código de Procedimientos Penales de Texas.
Presentar la Petición de Expunction – Se presenta en el tribunal del condado donde ocurrió el arresto.
Notificar a todas las agencias – Todas las agencias con registros deben ser notificadas y tienen derecho a oponerse.
Audiencia ante el juez – Si no hay objeciones, el juez suele conceder la expunction.
Orden final de expunction – Obliga a las agencias a destruir los registros y devolver cualquier evidencia física.

¿Por qué deberías solicitar una expunction después de una desestimación?

Una desestimación es buena, pero no suficiente. Aquí algunas razones para seguir adelante con la expunction:

1. Proteger tu futuro laboral

Muchos empleadores hacen verificaciones de antecedentes. Un cargo desestimado puede generar dudas si no se comprende que no implica culpabilidad.

2. Evitar consecuencias migratorias

Si no eres ciudadano estadounidense, un cargo desestimado puede generar problemas en entrevistas migratorias. Aunque no manejamos casos migratorios, sabemos que una expunction puede ayudar a evitar confusiones.
(Consulta siempre con un abogado de inmigración si debes revelar un caso que fue objeto de una expunction).

3. Privacidad y tranquilidad

Con una expunction, puedes negar legalmente el arresto. Ya no vivirás con el temor de que alguien encuentre ese caso en línea o en una base de datos pública.

4. Licencias profesionales y préstamos

Solicitar una licencia profesional (como de enfermería, derecho, bienes raíces) o ayuda financiera federal es más sencillo con un historial limpio.

Casos comunes desestimados que deberían ser objeto de expunction

Si tu caso fue desestimado o rechazado, es muy probable que califiques. Algunos cargos comunes que ayudamos a eliminar mediante expunction son:

Arrestos por DWI donde los resultados de sangre fueron suprimidos o se retiraron los cargos
Cargos de prostitución con evidencia débil o arrestos injustos
Casos de robo en tiendas sin cargos formales o que terminaron en programas alternativos
Violencia doméstica donde la presunta víctima se retractó o no hubo pruebas suficientes

¿Cómo es el proceso de expunction en Houston?

El proceso de expunction en Houston sigue las mismas reglas establecidas por el Capítulo 55 del Código de Procedimientos Penales de Texas, pero puede tener particularidades según el condado de Harris. Aunque no es excesivamente complicado, es importante contar con la guía de un abogado que conozca los procedimientos locales. A continuación, se describen los pasos generales:

Evaluación de elegibilidad – Se revisan los detalles del arresto y la resolución del caso para determinar si calificas bajo la ley estatal.
Preparación y presentación de la petición – Se redacta una Petición de Expunction y se presenta en el tribunal civil correspondiente del Condado de Harris.
Notificación a agencias – El tribunal requiere que se notifique formalmente a todas las agencias involucradas, incluyendo la policía, DPS y otras entidades que puedan tener registros del caso.
Audiencia judicial (si es necesaria) – En muchos casos no hay oposición, pero si la hay, el juez escuchará argumentos antes de decidir.
Orden final del juez – Una vez concedida, se emite una orden para que todas las agencias borren o destruyan los registros, lo que puede tardar algunas semanas más en completarse.

Cada paso debe manejarse con precisión para evitar retrasos o rechazos. En Houston, donde los registros son ampliamente accesibles, una expunction exitosa puede marcar una gran diferencia en tu futuro personal y profesional.

¿Qué pasa si no calificas para una expunction?

Si no calificas—por ejemplo, si recibiste adjudicación diferida—puede haber otra opción: una Orden de No Divulgación, que sella el registro del público pero no lo destruye.

Conclusión

En Texas, tus antecedentes no se borran automáticamente solo porque se desestimó tu caso. Si deseas un nuevo comienzo, debes tomar acción.

En Ceja Law Firm, ofrecemos representación eficaz y compasiva en casos de expunction en Houston y sus alrededores. Ya sea que hayas sido arrestado injustamente o tu caso fue desestimado por falta de pruebas, te ayudamos a limpiar tu nombre.

¿Listo para limpiar tu historial en Houston?

En Ceja Law Firm, sabemos lo importante que es dejar el pasado atrás. Si tu caso fue desestimado, no pierdas la oportunidad de borrar ese registro por completo. Nuestro equipo, liderado por un abogado certificado en derecho penal, ofrece atención personalizada y en tu idioma.

Llámanos hoy para una consulta gratuita y confidencial. Estamos aquí para ayudarte a comenzar de nuevo.