DWI Archives | Página 4 de 4

Ser arrestado por conducir en estado de ebriedad es una experiencia terrible que puede volverse mucho más estresante si ya está bajo fianza por otro DWI. Si ha sido acusado de DWI mientras estaba bajo fianza por otro DWI, es fundamental que hable con un abogado de defensa criminal con experiencia de inmediato.

Si lo arrestan por DWI mientras está bajo fianza por otro caso, pueden suceder varias cosas una vez que lo liberen bajo fianza por el DWI. La primera es que su fianza en el caso anterior podría ser revocada y podría ser enviado de regreso a la cárcel hasta que se establezca una nueva fianza y pague una nueva fianza. Incluso si ha pagado su fianza en el DWI, el juez aún puede revocar su fianza en su caso anterior sobre la base de que violó las condiciones de su fianza, con mayor frecuencia porque presuntamente cometió una nueva violación de la ley o consumió alcohol.

Si se revoca su fianza, un abogado de defensa criminal puede pedirle al juez que fije una nueva fianza en su caso anterior y, en la mayoría de los casos, tiene derecho a una nueva fianza según la Constitución de Texas (hay varios casos en los que puede ser retenido sin fianza que se especifican en la Constitución de Texas, pero la mayoría de los acusados que son arrestados por DWI mientras tienen fianza son elegibles para recibir otra fianza). Un abogado de defensa criminal debe estar preparado para argumentar que un acusado tiene derecho a una fianza, ya que un número sorprendente de fiscales e incluso jueces piensan que pueden mantener a alguien en la cárcel sin fianza por haber sido arrestado por DWI mientras tiene otro caso pendiente.

Por lo general, los jueces establecerán condiciones de fianza más estrictas en un cargo de DWI mientras el acusado está bajo fianza. Estas condiciones pueden incluir un dispositivo de enclavamiento, SCRAM (un dispositivo que se usa en el tobillo y monitorea continuamente el consumo de alcohol), o incluso un toque de queda y una prohibición de conducir. Es fundamental que se cumpla estrictamente cualquier condición de fianza adicional que agregue el tribunal.

Si lo arrestan por DWI mientras está bajo fianza (y no ha sido condenado por el primer DWI), el nuevo DWI todavía será acusado como un primer delito de DWI, ya que aún no habrá sido condenado por el primer DWI. Eso es una suerte porque un segundo DWI (que según la ley de Texas es un DWI cometido por un acusado que tiene una condena previa por DWI) conlleva consecuencias significativamente más pronunciadas. Un DWI First generalmente se acusa como un delito menor de Clase «B», punible con hasta 180 días de cárcel, mientras que un segundo DWI es un delito menor de Clase «A», punible con hasta un año de cárcel. Además, si se le impone la libertad condicional por un DWI Second, la ley de Texas requiere una sentencia de cárcel obligatoria como condición para la libertad condicional.

La estrategia que utiliza un abogado defensor de DWI para defender a un segundo DWI será la misma. Como en todos los casos penales, un abogado de DWI necesitará obtener el informe policial, videos, resultados de aliento o sangre, y evidencia relacionada con la precisión y confiabilidad de una prueba de aliento o sangre, como registros de mantenimiento de cualquier máquina utilizada para administrar un prueba. Es fundamental que cada etapa del DWI se cuestione agresivamente, incluida la parada o detención de tráfico, la investigación, la administración de pruebas de equilibrio policial, advertencias legales, requisitos técnicos relacionados con la prueba de aliento o sangre y la confiabilidad del resultado.

Por lo general, ser arrestado por un DWI mientras está bajo fianza por DWI descalificaría a un acusado de cualquier programa de desvío previo al juicio. Los fiscales también pueden ser más reacios a desestimar los casos, ya que pueden estar preocupados de que un acusado arrestado por DWI mientras estaba bajo fianza tenga un problema con el alcohol y sea un peligro potencial para el público. A veces, puede ser una buena idea considerar la terapia de alcohol, tanto para abordar cualquier problema con el abuso de sustancias como para tener pruebas de que el acusado está abordando cualquier problema de manera proactiva (es una buena idea hablar con un abogado de DWI antes de comenzar cualquier programa de abuso de alcohol o sustancias, sin embargo).

Por supuesto, el objetivo es obtener el sobreseimiento o la absolución en ambos casos. Sin embargo, un abogado con experiencia en DWI puede ayudarlo a evaluar cuál es la probabilidad de un sobreseimiento o una absolución. En ocasiones, un abogado de DWI puede negociar la desestimación de un caso por una declaración de culpabilidad en el otro, que a veces es el mejor resultado, según las circunstancias y los hechos de los casos.

A medida que hay más en juego, se vuelve aún más importante contar con un abogado experimentado en DWI de su lado. El abogado José Ceja es un exfiscal que ha dedicado cientos de horas a estudiar los aspectos técnicos de los DWI. Si lo acusan de DWI en cualquier parte del área metropolitana de Houston, llame hoy a Ceja Law Firm.

Para muchas personas acusadas de DWI por primera vez, una de las mayores preocupaciones es la posibilidad de perder sus privilegios de conducir en Texas. En el área metropolitana de Houston, por lo general es necesario poder conducir un vehículo para ir al trabajo, asistir a la escuela o mantener un hogar. Muchas personas asumen que la suspensión de la licencia de conducir es una parte estándar e inevitable de un arresto por DWI, pero afortunadamente, con la ayuda de un abogado con experiencia en DWI, es poco probable que se produzca una suspensión. Pero incluso si su licencia de conducir está suspendida, normalmente es posible obtener una licencia de conducir ocupacional.

Para un arresto por DWI por primera vez, hay dos formas en que teóricamente se puede suspender una licencia de conducir. La primera (y más común) es como resultado del caso de Revocación de Licencia Administrativa (ALR). Una persona arrestada por DWI por primera vez normalmente enfrentará un caso de ALR después de un arresto por DWI. Un caso de ALR es una audiencia administrativa en contra de su licencia de conducir a la que se enfrentará si lo arrestan por DWI y realiza un análisis de aliento o de sangre superior a .08, o se niega a realizar un análisis de aliento o de sangre. Una audiencia de ALR es totalmente independiente del caso de DWI y se lleva a cabo en un tribunal separado con un juez y un fiscal separados.

Un resultado de aliento o sangre superior a .08 está sujeto a una suspensión de 90 días, mientras que una negativa está sujeta a una suspensión de 180 días. Pero es importante recordar que estas suspensiones no son automáticas. Si lo arrestan por DWI y le entregan documentos relacionados con una posible suspensión de ALR, tiene 15 días para solicitar una audiencia para luchar contra esta suspensión. Una vez que se realiza la solicitud, su licencia de conducir seguirá siendo válida (suponiendo que era válida en el momento de su arresto), hasta que su abogado de DWI lleve a cabo esa audiencia. En Ceja Law Firm, ganamos la gran mayoría de las audiencias de ALR, por lo que es poco probable que enfrente una suspensión de ALR. Se puede obtener más información sobre las audiencias ALR encontrado aquí.

La otra forma en que podría enfrentar una suspensión de la licencia de conducir después de un arresto por un DWI por primera vez es a través del caso penal en sí. Por supuesto, el objetivo de un DWI es que el caso sea desestimado u obtener una absolución en el juicio, y si su abogado de DWI logra esto, entonces no enfrentará una suspensión de la licencia de conducir.

Pero si no se desestima su DWI y no lo absuelven en el juicio, una condena por un DWI primero a veces puede resultar en la suspensión de la licencia de conducir. Sin embargo, si se le evalúa la libertad condicional por un DWI por primera vez, y debe completar un curso de concientización sobre el alcohol (que es una condición estándar de libertad condicional para un DWI primero), entonces su licencia no puede ser suspendida, siempre que lo haga a tiempo. Es importante comprender que aceptar una declaración de «tiempo cumplido» resultaría en una suspensión ya que no podrá completar el curso de concientización sobre el alcohol. La suspensión relacionada con una condena por DWI por primera vez es de 90 días a un año.

Si su licencia se suspende debido a un caso de ALR o una condena después de un arresto por DWI por primera vez, la buena noticia es que sería elegible para una licencia de conducir ocupacional (ODL). Una ODL es un tipo de licencia restringida que permite a una persona conducir un vehículo no comercial después de la suspensión de la licencia de conducir. Si bien algunas suspensiones están sujetas a un período de espera antes de que se pueda emitir una ODL, los infractores de DWI por primera vez son elegibles para aplicar de inmediato. En el área metropolitana de Houston, normalmente es posible obtener una licencia de conducir ocupacional muy rápidamente.

Si lo arrestan por DWI por primera vez, el primer objetivo debe ser mantener un DWI fuera de su registro. El próximo objetivo debe ser proteger sus privilegios de conducción. Pero como debe quedar claro en este artículo, la suspensión de la licencia de conducir después de un arresto por DWI por primera vez no debería causarle una preocupación excesiva, ya que es poco probable que suceda e incluso si su licencia fue suspendida, es muy probable que pueda obtener una licencia de conducir ocupacional. Si lo arrestan por DWI en cualquier parte del área metropolitana de Houston, llame hoy a Ceja Law Firm para analizar su situación y las formas en que su caso puede afectar sus privilegios de conducir.

A menudo se dice que los casos de DWI son algunos de los casos más técnicos en el derecho penal debido al procedimiento policial especializado y la ciencia involucrada. Si bien eso es cierto (particularmente en comparación con otros delitos menores), también son casos que permiten un alto grado de creatividad al elaborar una defensa. Como se puede imaginar, la mayoría de las defensas en los casos de DWI implican cuestionar el elemento de intoxicación o atacar otros elementos de un caso, como un arresto ilegal o una orden de registro defectuosa. Sin embargo, los abogados defensores experimentados en DWI emplean una amplia variedad de defensas para intentar obtener una desestimación o una absolución.

Un ejemplo muy interesante fue en las noticias de esta semana de California. En ese caso, un abogado argumentó que un acusado que fue sorprendido en la cama por su esposa con otra mujer, no tuvo más remedio que conducir en estado de ebriedad porque dos mujeres (una de las cuales era su esposa) lo atacaban y le tiraban piedras. Según el abogado del acusado, el acusado fue “obligado a abandonar la residencia bajo coacción, lo que lo obligó a conducir en estado de ebriedad”. Más tarde sopló un .11 (que se consideraría legalmente intoxicado, suponiendo que sea un resultado exacto de la prueba de aliento), pero un jurado lo declaró inocente debido a la defensa presentada por su abogado. Este es un ejemplo del trabajo sobresaliente de un abogado de DWI, tanto al pensar de manera innovadora para emplear esta defensa como al usarla con éxito en el juicio para lograr la absolución de su cliente.

En Texas, esta defensa se conoce como defensa de necesidad y se puede encontrar en el Código Penal de Texas 9.22. Esa sección establece que la conducta (como conducir en estado de ebriedad) está justificada si un acusado cree razonablemente que la conducta es inmediatamente necesaria para evitar un daño inminente y la conveniencia y urgencia de evitar el daño claramente supera el daño que la ley buscaba prevenir. En la mayoría de los casos, esto se reduce a que el acusado se enfrentaba a un evento que amenazaba su vida y no tenía otra opción que conducir en estado de ebriedad.

Si un DWI puede ser defendido argumentando la necesidad depende en gran medida de los hechos de un caso. Si un acusado está solo ligeramente por encima del límite legal, no maneja más de lo necesario y lo hace solo porque es la única forma de evitar daños graves, entonces es posible que la defensa de la necesidad pueda emplearse con éxito en un juicio por DWI. Por otro lado, si un acusado está muy intoxicado, conduce a través de un área con mucho tráfico y peatones, y solo lo hace para evitar un peligro remoto, entonces es poco probable que una defensa por necesidad funcione.

En la mayoría de los casos, esta es una defensa que solo se usaría en el juicio y, por razones estratégicas, la mayoría de los abogados de DWI no revelarían que esta será la defensa hasta que el juicio realmente comience. Como se puede imaginar, la defensa de la necesidad no se emplea comúnmente porque requiere un escenario fáctico muy singular. Pero es otra arma en el arsenal de un abogado experimentado en DWI.

Una vez que su abogado de DWI obtenga la evidencia en su caso, podrá evaluar los hechos y descubrir la mejor estrategia para defender el caso. Como lo ilustra el uso inteligente de la defensa de la necesidad anterior, emplear la mejor defensa en un caso de DWI requiere experiencia, creatividad y ejecución. Si ha sido arrestado por DWI en el área metropolitana de Houston, llame a Ceja Law Firm para una consulta gratuita.

Desafortunadamente, la realidad es que si tiene un primer DWI en sus antecedentes penales o registro, eso aumenta significativamente sus posibilidades de ser arrestado y acusado de DWI por segunda vez. Después de una primera sentencia por DWI, cuando la policía lo detiene, si huele a alcohol, es mucho más probable que un oficial de policía (que generalmente tendrá acceso a su historial de arresto durante una parada de tráfico) actúe por precaución y proceda a arrestarlo por DWI, o interpretar su conducción y comportamiento como un patrón consistente de conducir intoxicado.

Si lo arrestan por un segundo DWI, enfrentará sanciones más severas. Un segundo DWI sigue siendo un delito menor, pero la pena potencial se duplica de un primer delito de DWI a un delito menor de Clase «A», punible con hasta un año de cárcel y una multa de $4000.

La defensa adecuada de un segundo DWI puede llevar cerca de un año. Para evaluar a fondo la evidencia, su abogado de DWI deberá obtener un informe policial, un video, resultados de aliento o sangre y la documentación subyacente del laboratorio para poder cuestionar la precisión del análisis de aliento o sangre (como registros de mantenimiento). En el área de Houston, la obtención de pruebas en un caso de DWI a veces puede demorar 6 meses o más.

Mientras se recopila evidencia, es muy probable que enfrente condiciones de fianza más estrictas. Por ejemplo, según el Código Penal de Texas 17.441, un juez debe emitir un dispositivo de bloqueo de encendido para un segundo arresto por DWI (debe tenerse en cuenta que según el Código Penal de Texas 17.441(b), un juez puede optar por no requerir el dispositivo de bloqueo si es «en el mejor interés de la justicia», pero la mayoría de los jueces siempre requerirán un interbloqueo como condición de fianza en un segundo DWI).

Si está bajo fianza por un segundo DWI, un juez también podría emitir condiciones de fianza adicionales, como pruebas aleatorias de drogas, restricciones de viaje o, en casos extremos, un toque de queda o una condición que diga que no puede conducir en absoluto. Afortunadamente, a menos que recogiera un segundo DWI mientras estaba bajo fianza, la mayoría de los jueces en el área de Houston aún le permitirán conducir si tiene una licencia válida y rara vez ordenarán un toque de queda.

Una vez que se haya recibido la evidencia, un abogado con experiencia en DWI debe revisar minuciosamente la evidencia con usted y hacer una recomendación sobre cómo resolver el caso. Por supuesto, la desestimación de los cargos en su contra es el objetivo de cada segundo de DWI, pero la realidad es que la mayoría de los segundos cargos de DWI no se desestimarán a menos que haya un problema importante con el caso, como una parada de tráfico ilegal, un testigo faltante, u orden de allanamiento defectuosa.

Si su segundo DWI no es desestimado, tendrá que elegir entre un juicio y un acuerdo de culpabilidad. En muchos primeros casos de DWI presentados en el área de Houston, la desviación previa al juicio (un contrato con el Estado que establece que su caso será desestimado si cumple con ciertos requisitos) es una opción. Sin embargo, un segundo arresto por DWI casi siempre lo descalifica de un contrato de desvío previo al juicio.

Hay muchos factores a considerar al elegir entre un juicio y un acuerdo de culpabilidad en un segundo DWI. Obviamente, la fuerza de la evidencia en su contra es un factor importante. Si su abogado de DWI ha revisado los hechos de su caso con usted y tiene una opinión de que tiene una gran posibilidad de ganar su caso, entonces el juicio en un segundo caso de DWI es una opción más atractiva.

Si las consecuencias de una segunda condena por DWI serían extremadamente dañinas, personal o profesionalmente, entonces es posible que elija llevar su caso a juicio, ya que es posible que no tenga mucho que perder. En general, es más probable que los segundos casos de DWI vayan a juicio porque los acuerdos de declaración de culpabilidad que se ofrecen suelen ser similares a la sentencia que un acusado podría esperar recibir si perdiera un juicio. Por lo tanto, al menos al considerar la posible pena, muchos acusados de DWI no tienen nada que perder al ir a juicio (por supuesto, hay otras consideraciones, como el tiempo, los gastos y la incertidumbre de ir a juicio).

Una segunda condena por un DWI dejará una condena permanente en su registro que nunca podrá ser borrada o sellada. Si lo condenan por un segundo DWI, se le puede evaluar la libertad condicional hasta dos años, aunque hay días obligatorios en la cárcel como condición de la libertad condicional. Según el Código Penal de Texas 42A.401, debe cumplir al menos 3 días en la cárcel si tiene un DWI anterior. Si su delito anterior se cometió hace menos de cinco años, debe pasar 5 días en la cárcel como condición para la libertad condicional.

Hay mucho más en juego con un segundo DWI, por lo que es fundamental que haga todo lo posible para mantener un segundo DWI fuera de su registro. El abogado José Ceja es un ex fiscal que ha recibido una amplia capacitación en todos los aspectos de la defensa de DWI, incluida la investigación policial (el Sr. Ceja está certificado para administrar pruebas de equilibrio policial, pruebas de aliento y sangre y procedimientos. Si lo arrestan por DWI, segundo en cualquier lugar en el área metropolitana de Houston, llame a Ceja Law Firm hoy.

Cada año, cientos de personas son arrestadas por DWI en el área metropolitana de Houston y un escenario común es que una persona es arrestada por DWI cuando en realidad no estaba conduciendo un automóvil. No es raro que una persona dormida detrás del volante, o simplemente sentada en un vehículo, sea acusada de DWI. Dependiendo de los hechos del caso, un argumento de que usted no estaba “conduciendo” puede ser una buena defensa para presentar en un caso de DWI, que podría conducir a una desestimación o absolución.

El acto de «conducir» es un elemento básico de un caso de DWI. Poniendo los elementos de un DWI en términos legales, la ley requiere que el Estado de Texas demuestre que una persona estaba operando un vehículo motorizado en un lugar público en estado de ebriedad. A diferencia de «intoxicación», la palabra «operar» no es un término definido (en otras palabras, la palabra «operar» se deja abierta a la interpretación en gran medida). Algunos tribunales han dicho que una persona está «operando» cuando «la totalidad de las circunstancias demuestran que el acusado tomó medidas para afectar el funcionamiento de su vehículo de una manera que permitiría el uso del vehículo».

En un caso de DWI, si hay dudas sobre si el acusado estaba realmente operando un vehículo, la mayoría de las veces esa defensa se planteará en el juicio (un fiscal rara vez estará de acuerdo en que una persona que se desmayó detrás del volante no estaba “operando”). un vehículo de motor y si es poco probable que compartir una defensa con el fiscal resulte en una desestimación, generalmente no es prudente renunciar a su estrategia de juicio). Cuando la cuestión se plantee a juicio, la eficacia de la defensa se basará en los detalles de conducción de los acusados.

Un abogado de defensa criminal debe analizar ciertos factores, como si las llaves estaban en el encendido, si alguna parte del vehículo (como el aire acondicionado o la radio) estaba encendida, si el automóvil estaba estacionado o en movimiento, y dónde estaba sentado el acusado. . En la mayoría de los casos, los jueces tienen prohibido dar al jurado más orientación sobre la definición de “operativo” ya que podría percibirse como un comentario sobre el peso de la evidencia (por lo que un jurado no recibirá una definición como la citada en el segundo párrafo). Dado que no existe una definición clara de operar, será el trabajo de un abogado defensor penal convencer a un jurado de que un acusado en un caso de DWI no estaba operando un vehículo y, por lo tanto, no puede ser condenado. Aquí es donde la creatividad y la experiencia de un abogado defensor de DWI pueden ser muy valiosas.

Cuando una persona es arrestada por DWI, es responsabilidad de un abogado defensor criminal investigar a fondo y atacar cada elemento del caso del Estado. Por lo general, el elemento más cuestionado en los casos de DWI es si el acusado estaba realmente intoxicado. Pero con demasiada frecuencia, los abogados de defensa penal pasan por alto cuestiones relacionadas con el funcionamiento de un vehículo (otro ejemplo es cuando nadie vio al acusado conduciendo, o cuando no se puede establecer claramente el tiempo de conducción). Con el conjunto correcto de hechos y argumentos, se puede ganar un juicio por DWI al admitir que el acusado estaba completamente ebrio pero manejó el vehículo.

Los DWI pueden ser casos muy complejos y especializados, y para poder detectar y argumentar de manera efectiva problemas como este se requiere experiencia y capacitación. El abogado José Ceja es un exfiscal que ha manejado miles de casos de DWI en el área metropolitana de Houston. Ceja Law Firm es una excelente opción si usted o un ser querido está acusado de DWI.

Ser arrestado por DWI puede ser una experiencia terrible que puede ser significativamente más estresante si hay un accidente involucrado. En el área de Houston, la mayoría de los DWI no involucran accidentes, pero los accidentes están lejos de ser poco comunes. Si está involucrado en un DWI que involucra un accidente, es fundamental que consulte con un abogado experimentado en DWI para comprender el cargo en su contra y cómo un accidente puede afectar un posible resultado.

La gravedad del accidente será el factor más importante para determinar qué efecto podría tener el accidente en su caso y qué cargo puede enfrentar. La mayoría de los DWI que involucran accidentes se presentan como delitos menores, lo que significa que, aunque hubo un accidente, no hay alegaciones de lesiones graves. En Texas, un DWI con lesiones corporales graves se presenta como agresión por intoxicación, que es un delito grave de tercer grado punible con 2-10 años. Los DWI que involucran accidentes con resultado de muerte se presentan como homicidio involuntario por intoxicación, que es un delito grave de segundo grado, punible con 2 a 20 años.

Si se le acusa de un delito menor de DWI relacionado con un accidente, su caso no será acusado de manera diferente a un delito menor de DWI que no es un accidente, pero el hecho de que hubo un accidente podría afectar su caso de varias maneras. En primer lugar, es más probable que enfrente condiciones de fianza restrictivas, incluido un dispositivo de bloqueo o pruebas aleatorias de alcohol. Además, estar involucrado en un accidente podría descalificarlo de muchos programas de desviación previos al juicio. En el condado de Harris, por ejemplo, un requisito del programa de desvío previo al juicio por DWI es que usted no estuvo involucrado en un accidente (su abogado puede apelar en ciertos casos). Además, si lo condenan, es posible que también deba pagar una restitución por cualquier daño que haya causado contra otro vehículo o propiedad.

En los casos que alegan agresión por intoxicación u homicidio involuntario por intoxicación, es muy probable que surjan los problemas descritos anteriormente en su caso (la desviación previa al juicio casi nunca está disponible en casos de agresión por intoxicación u homicidio involuntario por intoxicación, y ciertamente enfrentará condiciones de fianza más restrictivas). Además, un abogado de DWI tendrá que investigar los problemas de causalidad. Esto significa que un abogado de DWI tendrá que investigar si un accidente realmente fue causado por la intoxicación del acusado. En otras palabras, el hecho de que haya un accidente en un DWI no significa que haya sido el resultado de la intoxicación del acusado. A menudo, para impugnar la intoxicación en un caso de agresión por intoxicación u homicidio involuntario por intoxicación, será necesario que un abogado de DWI consulte con un reconstruccionista de accidentes para determinar cuál fue la causa del accidente.

Con mucha frecuencia, un acusado de DWI relacionado con un accidente será demandado por el otro conductor mientras el caso penal está pendiente. Aunque una demanda civil generalmente no tiene un impacto directo en el DWI, es recomendable que el acusado consulte con un abogado de DWI antes de dar una declaración a su seguro, para minimizar el riesgo de que una declaración dañina pueda dañar el caso penal.

Los DWI ya son algunos de los tipos más técnicos de casos penales, ya que involucran la ciencia del análisis de aliento o de sangre, procedimientos policiales especializados y la ley de registro e incautación (que es el cuerpo de leyes que controla la legalidad de las paradas de tráfico, detenciones , detenciones y confesiones). Cuando un DWI involucra un accidente, esto agrega otra capa de complejidad al caso. Ya sea que un DWI que involucre un accidente sea acusado como un delito menor DWI por primera vez, o un caso mucho más serio como asalto por intoxicación u homicidio involuntario por intoxicación, es muy importante contar con un abogado con experiencia de su lado.

El abogado José Ceja es un exfiscal que ha manejado cientos de casos de DWI en el área metropolitana de Houston. Ha recibido cientos de horas de capacitación especializada relacionada con los aspectos técnicos de los DWI y está certificado para administrar pruebas de sobriedad de campo estandarizadas. Si lo acusan de un DWI relacionado con un accidente o cualquier delito relacionado con la intoxicación, llame a Ceja Law Firm para programar una consulta gratuita.

DWI es uno de los delitos más comunes en Texas y el área de Houston. La mayoría de los DWI en el área de Houston son DWI por primera vez presentados como delitos menores de Clase «B» o Clase «C». Si nunca antes ha sido arrestado, ser arrestado por DWI puede ser una experiencia muy estresante y agotadora. En muchos casos, puede pasar más de 24 horas en la cárcel hasta que salga bajo fianza y luego debe preocuparse por las consecuencias legales, personales y profesionales de un DWI. Una pregunta común es qué tan grave es un arresto por DWI por primera vez. Este artículo habla sobre el castigo potencial y las consecuencias secundarias de un arresto por DWI.

Al pensar en la gravedad de un DWI por primera vez, es importante comprender las posibles consecuencias legales directas. La mayoría de los DWI por primera vez se presentan como delitos menores de Clase «B» punibles con hasta 180 días de cárcel y una multa de $2,000. Si sopla o su muestra de sangre arroja un resultado de .15 BAC o más, entonces el DWI podría ascender a un delito menor de Clase «A», que duplica la pena potencial a un año de cárcel y una multa de $ 4000. Un DWI por primera vez también se puede presentar como un delito grave si hay un accidente que involucre lesiones graves o la muerte, o si se alega que tenía un niño en el automóvil (ser acusado de un delito grave DWI es mucho más grave que un primer caso). -delito menor DWI, y este artículo discutirá la seriedad de un delito menor DWI por primera vez).

Aunque el tiempo en la cárcel siempre es una posibilidad teórica, la realidad es que casi ningún DWI por primera vez resultará en un tiempo en la cárcel (debe sospechar de cualquier abogado defensor criminal que intente asustarlo con esa posibilidad). Si bien es bueno comprender el rango de sentencia al que se enfrenta, puede ser más útil comprender el peor escenario realista de un DWI por primera vez. En mi opinión, el peor de los escenarios realistas de un DWI por primera vez es terminar en libertad condicional y tener una condena permanente en su registro por DWI (además de la suspensión de su licencia de conducir, que se analiza a continuación).

Un DWI por primera vez puede ser serio ya que puede poner en peligro su historial criminal. Si nunca antes ha sido arrestado, puede ser difícil comprender el impacto que podría tener una condena por DWI. Una condena por DWI puede hacer que sea más difícil encontrar trabajo (particularmente en ciertos campos como camiones o aplicación de la ley), obtener una licencia profesional, alquilar un apartamento y puede aumentar drásticamente el precio del seguro del automóvil. Además, si lo condenan por DWI por primera vez, eso significa que enfrentará consecuencias más graves si alguna vez lo arrestan nuevamente.

La otra consecuencia potencial importante de un DWI por primera vez es la suspensión de la licencia de conducir. En Texas, cuando lo arrestan por DWI, es muy probable que también tenga un caso pendiente contra su licencia de conducir. Este caso se conoce como caso de revocación de licencia administrativa (ALR). Si proporcionó una muestra pero obtuvo un resultado superior a .08 (lo que se conoce como «rechazo»), o se negó a proporcionar una muestra, se enfrentará a una suspensión de 90 o 180 días, respectivamente. Ceja Law Firm gana la mayoría de sus casos de ALR por DWI por primera vez en el área de Houston, por lo que es muy probable que su licencia nunca sea suspendida. Pero incluso si se suspende, es posible obtener rápidamente una licencia de conducir ocupacional.

Entonces, ¿qué tan serio es un DWI por primera vez? Esta es una pregunta relativa que depende en gran parte de lo que haga para ganarse la vida y de dónde se encuentre en la vida. Por ejemplo, si usted es un conductor CDL, podría suspenderse su licencia de conducir comercial si es sentenciado o le suspenden su licencia como resultado de una audiencia de ALR, lo que sería desastroso. En el extremo opuesto, a un jubilado adinerado podría no importarle el impacto que un DWI tendría en su historial. La gran mayoría de las personas se encuentran entre estos dos extremos y sufrirían algunas consecuencias negativas, pero sus vidas no se verían gravemente descarriladas.

Independientemente de su situación, el objetivo siempre debe ser evitar las consecuencias de una condena desestimando el caso o yendo a juicio y asegurando un veredicto de “no culpable”. Tenga en cuenta que, de una forma u otra, superará un arresto por DWI por primera vez y lo dejará atrás. Pero te debes a ti mismo y a tu futuro hacer todo lo posible para obtener el mejor resultado posible.

Aunque la mayoría de los casos de DWI por primera vez son delitos menores, siguen siendo algunos de los casos técnicamente más complejos que manejan los abogados defensores penales. Los DWI involucran procedimientos policiales especializados (como las pruebas de equilibrio policial conocidas como «Pruebas de sobriedad de campo estandarizadas»), la ciencia de las pruebas de aliento y sangre, y la ley de búsqueda e incautación, que controla las paradas de tráfico y los interrogatorios policiales.

El abogado José Ceja es un exfiscal que ha manejado con éxito cientos de casos de DWI en todo el área metropolitana de Houston. Está certificado para administrar pruebas de equilibrio policial y ha recibido cientos de horas de capacitación relacionadas con la ciencia de las pruebas de aliento y sangre. Si lo acusan de DWI en el área de Houston, llame hoy a Ceja Law Firm hoy para analizar su caso.